名古屋・藤が丘“立ち退き”問題 市が一斉提訴で残る約20店は…

[@mr-1236architecture]

これ結局判決で立退決定したみたいですね。
店舗には申し訳ないですが、これで耐震工事をしてもらえると思うもホッとしてます。

[@五等分の名鉄]

駅前団地を再開発して、そこにお店を移転させて、高架下の耐震工事をすればいい

[@青山大樹-r4w]

この映像に出てくるケーキ屋さんで、年2回バースデーケーキを買っています。

[@user-ik6ps1ni2i]

ケーキ屋さん、とても良心的な昔ながらの良いお店です。
店舗の方々が裁判に勝って補強工事済みの藤が丘駅周辺の高架下に負担無く移って営業を続けてほしいです。
応援しています。

[@suehirogari6805]

名古屋市として法的に移転補償する必要がないのであれば、
法的根拠もなく、貴重な税金を易々と個人の店主達にバラ撒く事は絶対に有り得ないし、
名古屋市の対応が正しいのは明白ですね。
これで耐震補強工事が遅れるのであれば、公共性の観点からみても名古屋市民としては納得できない話でしょうね。

[@user-ik6ps1ni2i]

税金をばらまくではないです…
２０００万円出して店舗作った店主の人は無視ですか❔
ご自分に置き換えて考えれば、店主の方々が納得できない事も理解できると思いますけれど…
店舗(自腹で払って建てた２０００万円の店舗)を壊して(壊す費用も店主負担で)出ていけ、次の土地も物件も全て保証しない…
と、あなたが言われたら…
それも、金銭的に余裕があるわけではない状態で言われたら…
市が言っているから…と、納得できますか？
ましてや、高齢でも頑張って真面目にコツコツと商売をされている良心的な店主の方もいます。
よく考えてからコメントした方がいいですよ…

[@clock_and_nit]

借地やテナントビルにおいての立ち退きには立ち退き料が発生するのが普通みたいですね。だいたい1店舗1000万超くらいが相場みたいです。
間に不動産会社が入っているなら不動産会社が払ったりしないんでしょうか？直接名古屋市からは補償されないのなら中間会社が対応すれば問題ないように思うんですが、どこでこじれてしまったのやら。
河村市長は常日頃、中小企業や個人経営の味方だと豪語されてますが今回はどのように動くんでしょうかね。期待できなさそうですが。